Микрофон для измерения ачх своими руками
Проектирование и печать выполняется на ПК с использование программы Sprint Layout 6. Но если достаточно точности в 5 дБ, то можно и без эталона. Бизнес-завтрак «Как закрыть IT-вакансию, которая висит больше 2 месяцев» Дата 21 марта. Электролит поменял только на питании каскадов усиления, сигнальные конденсаторы , нормального качества просто нет места разместить. Как видно из этого рисунка наблюдается уменьшение уровня звукового давления на нижних и верхних частотах диапазона, а также снижение и увеличение уровня "подъемы" и "провалы" на других частотах.
Про нечетное количество сабов читал на авнирване, сам не эксперементировал и еще, если не забыл, он может подбирать задержку к акустике. Попробуйте, для mso есть гайд на ютубе. Для моих двух сабов и одного места просмотра mso особо не нужен. Да я тоже у себя по классике настроил: одинаковые уровни сабов имеется ввиду положение регуляторов громкости и гейнов в процессоре , подобранная задержка и дальше общая коррекция, как будто саб один.
Разные уровни ухудшают перегрузочную способность системы. Тот саб, у которого уровень больше, первым "задохнется".
Хорошо, когда сабов много и до перегрузки дело просто не дойдет. Кстати, индивидуальные параметрики так же могут потенциально ухудшить перегрузочную способность. Но тут надо смотреть индивидуально, какая коррекция была применена. Мне почему-то кажется, что ничего "волшебного" этот софт не делает. Просто облегчает жизнь тем, кто не особо в теме и желания вдаваться в тонкости калибровки не испытывает. У меня Mac, а она только под Вин. Эмулятор Экспишки стоит, но не факт, что акустические замеры пройдут с эмулятором.
Да и лень экспериментировать, честно говоря. С одной стороны старею, с другой - система и так настроена и вполне удовлетворяет по звучанию. Вот и я особо в mso не лез, тк все и так хорошо , а на счет перегрузки, там можно задавать целевую кривую и диапазон параметриков, чтобы не сильно вверх тянул. Bedwere У меня Mac, а она только под Вин. MSO не делает замеры, она делает только расчеты.
Замеры экспортируются из REW. Просто у меня разные сабы и помещение Г образное. Я конечно настроил вручную параметрики для обоих сабов, так чтобы мне нравилось.
Но наткнулся на MSO и стало интересно попробовать как программа все сделает. О, тогда другое дело! Скачал, установил на Маке в эмуляторе XP. По крайней мере запустилась. Расчеты делать еще не пробовал. Как думаете, можно ли использовать микрофон диктофона ZOOMn2 как измерительный? Микрофоны там отличные! Хочу, наконец-то промерить свою комнату, колонки звучат очень утомительно. Может удастся исправить?
Может, кто пробовал, или знает какие либо нюансы? Castorsky Обычно измерительные микрофоны омниполярные, а в рекордерах все совсем иначе. Плюс, если вы хотите целевую кривую в точке прослушивания выводить эквализацией, микрофон должен быть откалиброван. Мне кажется, использовать рекордер с такими вводными можно только для поиска НЧ резонансов и точечной борьбы с ними.
Для быта это уже очень много, а вот для серьезных настроек не хватит Да, микрофон там омни Но по качеству он явно выше тех микрофонов, которые мне по карману!
Во всяком случае, Behringer ECM явно ниже классом и качеством, уверен. Тем более, не хочется тратить деньги, если это не мой бизнес, а разовая акция. Не знаете, напрокат можно что-либо такое взять?
Castorsky Не знаете, напрокат можно что-либо такое взять? Ну на авито есть umik в аренду и другие измерительные микрофоны. Если вы собираетесь с комнатой что-то делать, то лучше все же купить микрофон, так как за один раз обычно ничего не делается.
Всем привет, надеюсь тема ещё живая. Кто сможет объяснить об этом замере, правда он с телефона, понимаю что это не качество, но пока микрофона нет. Надеюсь для примерных показаний можно воспринимать.
Скрины в полуметре от колонки, и в месте прослушивания. Если конечно в ту тему написал. Исправлено: Damir4ik, Шаг 20db слишком большой, да и без микрофона эти замеры сомнительны.
Исправлено: Raf, Всем привет! Ресивер xh, микрофон Umik1, система 5.
В ресивере все настроено пока программой Multeq на андроиде. Если LCR по громкости одинаково звучат, то сурраунды на 10дб громче при проверке уровней. Саб при этом вообще намного тише LCR, почти не слышно. Если поставить диапазон для саба Гц, то он наоборот на 30!!! Хотя в ресивере все уровни выставлены.
Самое интересное, что в windows 10 при проверке звука все звучит как надо. В сети и в теме ничего похожего не нашел, в чем может быть проблема? Получаем АЧХ с суммарной неравномерностью излучателя и микрофона. Но насколько и в какую сторону АЧХ каждого из пары отличается от усредненной, можно узнать, если сделать ими обоими замер какого-то одного конкретного устройства.
Чтобы не было завала АЧХ на нижних частотах, все эти измерения надо делать, поместив каждый капсюль в оформление типа ЗЯ, скажем, в шарики объемом литров по 5, напихав их хорошенько ватой. Замер сделать на открытом воздухе, чтобы не сказывались резонансы помещения.
Мне кажется, можно получить вполне приличный «измерительный микрофон» с файлом компенсации, во всяком случае, на диапазон НЧ и СЧ. С уважением, А. Наложенным платежом обошлось меньше руб. Если с предоплатой - будет дешевле. Коробочка на Митьке - руб разработка и изготовление ПП - 1 мес.
Арматура - от компьютерного микрофона Genius новый руб в Метро. Итого примерно руб. Это вариант 1. Если достаточен диапазон до кГц, этот самый Genius не сильно отличается от Панасоника. Тоже электрет. Это вариант 2 Мой знакомец говорил, что на низах достаточно любого динамического микрофона, потому как у них в зоне поршневого действия очень небольшая неравномерность.
Достаточная для любителя. Я не проверял, но если мерять в жилой комнате, то я с ним безоговорочно соглашусь. Это вариант 3. А вот не совсем так насчет 3-го варианта. Использовал разные старые МД - один низы валит, другой нет.
Вообще-то я не верю, что можно сделать измерительный микрофон из табуретки. Хочу только добавить, что измерительный микрофон должен иметь характеристику направленности OMNI - то есть быть всенаправленным. Для этой цели обычные капсули с характеристикой - любой тип "кардиоиды", не годятся.
А это как раз обычно и бывает, если взять просто не думая, любой бытовой капсуль. На 1 Да сейчас это просто стало - микрофон же не нужен каждый день, найдите друга, кто купил Пионер , там в комплекте калибровочный микрофон - попользуетесь и вернете Всем желаю таких друзей. Сообщений: 6. Для доводки колонок стоит ли брать Behringer и предварительный усилитель с фантомным питанием типа Behringer MXA или собрать усилитель самому из батареек?
Behringer я себе и брал, за 65 баксов, в I. Собрать себе усилитель самому, имеется в виду фантомное питание от батареек? Не вижу ничего сложного технически, но сам пользуюсь ламповым Tube MP, но он один стОит. Другой вариант - купить малогабаритный пультик, типа PHONIC MM у меня такой - или любой другой фирмы - качество очень хорошее, шумов нет, есть два микрофонных канала с фантомным питанием.
