Жк или плазменный телевизор, Какие телевизоры лучше: LCD, LED или плазма
LCD для просмотра в ярких комнатах, на дачах, при выборе небольших диагоналей, при работе с компьютером или если вы видите мерцание плазмы. Где можно купить телевизор Ассортимент практически любого магазина позволяет приобрести телевизор с нужными покупателю параметрами. Телевизор на лету анализирует 2 соседних кадра и дорисовывает еще один или даже 2 на свое усмотрение. Современные технологии позволили уменьшить быстроту отклика в них до 8 мс. Можно принести с собой в магазин флеш-карту с однотонными фонами красного, зеленого, синего и черного цветов.
LCD, Плазма — что выбрать? Если вы не читали 1-ю часть статьи и не знаете основных различий между разными технологиями вывода изображений, матрицами и различными типами подсветки LCD — советую прочитать. Если вы выбираете телевизор, для начала стоит определиться, какой технологии отдать предпочтение.
И это самая сложная часть. Продавцы в один голос говорили, что кроме LCD ничего не существует, на «продвинутых» видео-форумах советовали только плазму. Все оказалось немного проще — всему свое предназначение и каждая технология подходит для своей задачи.
Какие факторы влияют на выбор в пользу LCD — Вы смотрите телевизор в яркой комнате Плазма — это стекло по сути и каким бы «крутым» не был антибликовый фильтр, плазма на ярком свету ведет себя хуже. Плазма обладает эффектом остаточного изображения. Ко всему прочему, градации на плазменном дисплее происходят при помощи дизеринга , поэтому вблизи четкой сетки пикселов не виднов все «шевелится».
Плазма как монитор не годится. FullHD-плазма начинается только с 42". Если вы видите мерцание, выставьте режим 96 Гц, выключите весь свет «энергосберегающие» лампы тоже имеют свою частоту и она может мешать плазме , покрутите настройки, если вы используете ПК.
Только тогда можно будет говорить о «мерцании». Это ее лучшие друзья и она наиболее полно раскрывает качественный контент. Именно в темноте изображение раскрывается в полную силу. Именно она создает эффект «объема» 2D-изображения, имеет глубокий уровень черного, славится отсутствием засветов, имеет отличные контрастные переходы. Это совсем не тусклые, как вы бы могли подумать, а яркие, насыщенные и глубокие цвета.
Выбор диагонали: Пришло время выбрать диагональ для телевизора. На выбор этой самой диагонали влияют следующие факторы: — Расстояние до телевизора. Внимание — только расстояние, размер комнаты на выбор диагонали не влияет. Абсолютно ясно, что чем выше четкость контента, тем ближе можно смотреть телевизор. Если вы выбираете телевизор для домашнего кинотеатра — это одна диагональ, телевизор на дачу — другая.
Если, как часто бывает, бюджет ограничен, не обязательно покупать рекомендуемую диагональ, можно купить и по-меньше. Есть такая организация: THX Джорджа Лукаса, она раздает сертификаты на изображение и устанавливает стандарты в области телевидения.
Именно ее рекомендациями я предлагаю воспользоваться тем более, что это рекомендации не одной THX а множества и множества компаний и экспертов. Предлагаю на ваш суд таблицу диагоналей: Когда я покупал свой первый современный телевизор с диагональю 42" для просмотра с 3-х метров, эта таблица меня бы шокировала, но не сейчас.
Теперь я понял, что диагональ имеет свойство «усыхать» когда сначала телевизор кажется большим. Прошу обратить внимание, что таблица актуально при выборе телевизора для домашнего кинотеатра. Если вы не такой «гурман» и выбираете телевизор для приятного просмотра передач вечером, можете обратить внимание на диагонали поменьше.
При выборе обозначенной THX диагонали для диагональ не кажется большой, глаза не бегают по экрану и совершенно не устают. Тут действует одно простое правило — диагонали много не бывает. Выбираете телевизор для домашнего кинотеатра и не ограничены в бюджете — берите диагональ из таблицы.
А как же глаза? Вот мы и подобрались к самому распространенному мифу, оставшемуся у нас в памяти со времен ЭЛТ. Связано это с излучениями, создаваемыми этим типом телевизоров. Современные ТВ лишены этого. Миф гласит, что чем больше диагональ телевизора, тем она вреднее для глаз в конечно итоге.
Она растягивает хрусталик, чтобы лучи сошлись в нужной точке. Когда функции аккомодационной мышцы нарушаются — наступает спазм аккомодации и глазу становится все труднее фокусироваться на дальних объектах. У детей школьного возраста высока вероятность наступления близорукости.
Из-за чего при просмотре телевизора «портится» зрение? В общем, из-за того же, из-за чего оно портится при чтении книги, особенно при тусклом свете — глаз фокусируется на одном расстоянии, напрягается, способность аккомодационной мышцы нарушается. Мышца напрягается тем больше, чем ближе и чем меньше объект, на котором нужно сфокусироваться.
Какие выводы можно вынести из этого? Но зависимость не линейна то есть 2 метра не в 2 раза вреднее 1-го метра , а скорее, экспоненциальна или близка к ней, и большой разницы между 2-мя и 3-мя метрами нет.
То есть, в теории, маленькая диагональ вреднее большой. Мне не удалось найти исследований на этот счет, но с уверенностью можно сказать, что при прочих равных большая диагональ LCD или плазменного телевизора не вреднее маленькой. Кадровая интерполяция Многие пользователи задают вопрос, почему на одних телевизорах быстрое движение объектов или панарамирование выглядит плавно, а на других нет.
Начать стоит с того, что стандарт 24 кадра в секунду для киноиндустрии был принят в первой половине XX века, когда требования к кино были несколько иными и чрезмерное расточительство пленки не приветствовалось. Такое «дерганье» изображения называется строб. Это значит то, что при отключении софтовой обработки все без исключения телевизоры будут отображать такой тип движения не лучшим образов. Мы заложники стандарта. Реальных решений этой проблемы несколько, но все они сводятся к повышенной частоте кадров.
То, что в разной степени успешности умеют все современные ТВ от средней ценовой категории. Телевизор на лету анализирует 2 соседних кадра и дорисовывает еще один или даже 2 на свое усмотрение. Съемка изначально в повышенном кадровом формате. Избавляет от артефактов обработки изображения процессором телевизора, но требует особой съемки, и главное — носителя. Мне пока не ясно, на каких носителях он будет распространяться и будет ли вообще он распространяться в HFR. Все методы повышения кадровой частоты несут в себе один серьезный недостаток — потерю «киношности» изображения.
Фильм выглядит неестественно, непривычно. Пока киномир стоит на распутье — снимать и смотреть в HFR или привычной частоте кадров. Какой путь будет выбран — никто не знает. Лично я смотрю документальные фильмы и мультфильмы с кадровой интерполяцией, но отключаю ее для художественных фильмов. Кадровая интерполяция призвана не только бороться со стробом, но и повышать динамическое разрешение LCD-телевизоров только современные плазмы Panasonic способны отображать строк динамического разрешения с отключенной кадровой интерполяцией.
Вот мы и подошли к тому, почему одни телевизоры показывают динамическую картинку так, а другие — иначе. Чтобы проводить сравнения, нужно выставить значение интерполяции в одно положение или вовсе выключить у разных производителей этот пункт называется по разному. Только тогда можно говорить о разном отображении динамики. Режимы Мне кажется, это самый главный пункт на начальном этапе выбора телевизора. На этом этапе почти все зависит от выставленного режима. Неправильно выставленным режимом можно на лучшем телевизоре в мире сделать наихудшее изображение.
Выбирая телевизор, внимательно относитесь к режимам — на всех кандидатах просмотрите все, выберите те, которые понравятся больше всего. Если что-то не будет устраивать, выставляйте «Пользовательский» режим и крутите настройки цвета, контраста. Отсюда исходят несколько других мифов. Например, о том, что самсунги показывают «ядерные» цвета. Это справедливо для телефонов, где почти невозможно или сложно проводить настройку и калибровку.
Например, ЖК-телевизор LED светит ровно столько, сколько выдадут светодиоды позади матрицы и не загасит фильтры матрицы. Что-то я себе слабо представляю человека, смотрящего полотора часа на белый экран.
Но если вывести хотя бы квадрат не обязательно Малевича, и даже не обязательно черный посередине экрана, как OLED-телевизор окажется ярче.
Но ведь тогда и плазма должна легко победить в таком сравнении? Дело в том, что экран плазменной панели снаружи покрыт специальным стеклом и фильтром, которые задерживают часть светового потока, вдобавок и сам фосфор он в ячейках светится не так «экспрессивно», как OLED. Кроме того, покровное стекло подчас бликует. Так что плазму вообще не советую ставить под удар солнечного света. Каждый пиксель матрицы OLED-телевизора может самостоятельно светиться на полную, а может и полностью потухнуть.
Вообще никакого света. Поэтому OLED-телевизор обладает бесконечной контрастностью ее даже замерять бесполезно. Можно и громче сказать «абсолютная глубина черного». Плазменная панель — тоже самоизлучающая. Да вот «в аболют» ей уйти не дает ток утечки. Из-за него даже самые черные пиксели не такие уж и черные.
Речь идет об очень-очень слабом излучении, но заметном в полной темноте. Все равно цифры контрастности у плазменных панелей запредельные, типа 1 млн.
Но все-таки не знак бесконечности OLED. LED-телевизоры, в виду особенностей ЖК-матрицы и подсветки не способны дать таких результатов.
Это называют активной подсветкой. Можно еще и диммировать ее в зависимости от кадра, чем повысить глубину черного цвета. Но абсолютно ее выключить, пока есть хоть один нечерный объект в кадре нельзя. На данный момент только LED-технология позволяет выпускать востребованные на рынке то есть с ценой меньше миллиона дисплеи UHD-разрешения.
Плазменная технология, в принципе, не позволяет уменьшить размер пикселя до того уровня, который необходим для производства домашнего, читай, помещающегося в обычную квартиру Ultra HD-телевизора. Сделать 4К-плазменную панель можно. И Panasonic это сделал несколько лет назад. Огромную плазменную панель с диагональю дюйма. Пиксели плазменной панели обладают минимальным временем реакции — практически мгновенно реагируют на изменение сигнала.
Соответственно, именно плазменные телевизоры показывают динамичные сцены с максимальной четкостью.
У современных LED-дисплеев этот показатель хуже жидким кристаллам требуется определенное время для изменения оптических свойств. OLED-панели на сегодняшний день самые инертные. Впрочем, не настолько, чтобы это сильно бросалось в глаза. Однако игроманам не понравится. Практически все LED-телевизоры дают более блеклую картинку, если смотреть на экран под углом — такова специфика данной технологии поляризация света жидкими кристаллами.
Пиксели OLED-дисплея, как и плазма, равномерно излучают свет во все стороны. Ремарка: у современных вогнутых OLED-телевизоров зона комфортного просмотра ниже. Равномерность — характеристика, отражающая распределение яркости по экрану. Нет равномерности — это когда на дисплее есть световые пятна особенно они заметны на залитом черным или белым цветом экране.
Не битый пиксель, но все равно неприятно. Плазменные панели традиционно безупречно демонстрируют полностью светлый или полностью темный экран — без локальных вариаций яркости. А вот у LED-панелей с этим неудовлетворительно часто наблюдаются проблемы. OLED-дисплеи по данному критерию пока немного отстают от плазмы стандарты качества, молодая технология и все такое , но однозначно выигрывают у LED-телевизоров. Лидер один — плазма. ЖК-телевизор с идеально равномерной подсветкой сделать практически нереально, а OLED — пока не научились.
Наиболее эффективны LED-панели с зональной подсветкой. Однако при сравнении энергопотребления LED и плазменных экранов одинаковой диагонали результат измерений будет зависеть от характера демонстрируемого изображения. Но в среднем LED совсем ненамного опередит плазму. OLED — пока самая энергозатратная технология, однако по мере совершенствования она очень близко подбирается по данному показателю к плазме и LED.
Грубо говоря, хотите экономить на электричестве — покупайте LED. OLED-телевизоры дают самую качественную картинку, но пока они дороги. И чуть-чуть сырые.
Вполне возможно, что будущее — за OLED-технологией. LED телевизоры сегодня доступней всех, как говорится, на любую толщину кошелька. Если кошелек потолще, то можно и Ultra HD 4К прикупить. Однако пока этого самого 4К-контента кот наплакал, плазму рано снимать со счетов.
