Diatone ds 2000 отзывы, Diatone 77hrx уже купил.
![Diatone ds 2000 отзывы](https://bashmilk.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/qygahyp.jpg)
HR поярче, потому что твитер чисто титановый, по эмоциям и виду больше всего понравились. Re: Дмитрийннн писал а :. Да буквенные индексы часто можно увидеть. И что-то отзывов крайне мало по ним.
Этот «вау»-эффект настолько силен, что вы оказывается под его воздействием определенное количество времени. Но позже, когда возвращается возможность рассуждать здраво вы понимаете, что у Yamaha NSM есть определенные ограничения. Конечно же это в первую очередь бас, он настолько не глубок, что это может вас серьезно расстроить. Попытка прибавить его эквалайзером покажет, что он еще и несколько аморфен, и недостаточно четок, по сравнению с акустикой Diatone.
И в итоге вы приходите к мысли, что на Yamaha NS просто божественно звучат вокальные композиции в аранжировке палка-палка два струна, джаз с духовыми инструментами. А вот рок и тем более быстрый метал не только не звучит, а вообще выглядит крайней унылым и неубедительным.
Имея выбор, я восхищался звучанием Yamaha NS в джазе и предпочел более простые Diatone DSZ, которые давали более эмоциональный, наполненный соком звук на всех жанрах, а не только на некоторых.
Я думаю — это все отголоски мониторности — убавленный бас в нижнем регистре позволяет нереально подробно показать серединку, но и это же приводит к некоей присветленности. Выход есть — вы можете убавить на колонках интенсивность СЧ-ВЧ — это усилит НЧ, но и настолько изумительная ясность чуть погаснет. В итоге я пришел к мысли, что вероятно для меня лично лучшим выбором может оказаться Diatone DS Они больше по размерам, чем Diatone DS и они при всей красоте звука Diatone DS должны дать основательность нижнего регистра благодаря большему размеру корпуса и динамиков.
Вы скажете, что возможно еще лучшим бы был выбор Diatone DS У меня несколько лет назад были такие акустические системы, но, честно, полностью не оценил. В СЧ звене там добавлен большой арамидный лопух, который привносит свое видение звука, а я, как понял, прикипел ушами к звучанию именно титановых или тибороновых бор-титан куполов. Возможно сейчас я мог бы и изменить свое мнение, но у меня теперь нет такой возможности. И планомерно я установил Diatone DS в свою систему.
Буквально сняв с постаментов Diatone DSZ я день спустя на это же место водрузил Diatone DS — визуально красивейшие АС, с сияющими ободами, монументальными куполами. Diatone DS достались в поразительной сохранности, никаких следов корозии свойственной Японии на ободах или куполах, блестящий благородный шпон. Diatone DS — это топовые акустические системы.
![Diatone DS-2000HR](https://hifi-audio.ru/wp-content/uploads/10b419b9dc4fe05387f54a99115ddf4c.jpg)
Были произведены в году по цене йен за пару по индексу CPI — смотрите калькулятор на сайте — сейчас они бы стоили минимум долларов, а на самом деле нужно еще умножить на 1,7, так как индекс потребительской корзины и аудио — не одно и тоже.
Diatone DS появилась после Diatone DS и в ней разработчики как раз и решили, что настало время более глубокого баса, несмотря на тот же форм фактор ЗЯ. По размеру, на глаз, я не заметил отличий от размера Diatone DSZ — примерно такие же, но более темного цвета, почти вишневого.
Ради интереса приведу характеристики более «народных» по цене акустических систем Diatone DSZ, появившихся спустя 4 года, в , и вобравшие в себя массу технологий из топового сегмента — бор-титановый твитер, как у Diatone DS, DUD, арамидный НЧ и тд, и даже A. Как видим размеры у 77Z и очень близки, с перевесом в см в пользу НЧ динамик у 77z даже больше на 1 см.
СЧ впрочем тоже, но здесь разные динамики используются, и сравнение неуместно.
![Акустика Diatone DS-2000](https://i.ytimg.com/vi/463mzpmc9q0/maxresdefault.jpg)
Такой подход позволил полностью погасить любые паразитные сибилянты у титана и дать крайне естественное звучание вокалу. Если вы слышали Diatone до 90х годов выпуска высокого класса ,, HR, HRX , то все будет для вас узнаваемо — это все те же Diatone способные заразить своей подачей. Саксофон звучит удивительно, царапает вас, он живой. Вокал приятный красивый. Ударные очень быстрые, четкие.
Первые впечатления от Diatone DS — полновесное звучание. Плотный густоватый бас, как положено. Эй ребята, я не говорю о массирующем печень басе, как в советских С90, но это действительно хороший и плотный диатоновский бас при форм-факторе ЗЯ. Но бас у по глубине явно превосходит конечно же ю модель и немного обгоняет 77Z.
Первое впечатление, что звук очень схож с ми. Тот же масштаб, довольно высокая прозрачность. Через некоторое время ощущается большая отточенность и идеальность звука именно на х, а еще позже, через час прослушивания вы наконец уже можете понять в чем различие. Разница заключена в фантастической микродинамике — вы слушаете Diatone DS и неожиданно понимаете, что многие звуки имеют коготки, которые царапают вас. Многие звуки имеют серебро и скрипящую слюду в вокале или звуке струны, которая вас в итоге ощутимо торкает.
Вы слушаете Diatone DS и просто знаете, что это акустика топового класса, в которой все сделано для звучания и сделано очень круто. Для интересующих трактом в котором происходило прослушивание, то на самом деле слушалось в двух трактах. Система не моя, точнее не знаю. На мой слух в моей системе лучше всех выступил Nec A Привез домой, включил через усилитель Nad , источник Nad Звук трудно оценить. С непривычки, после Kef показался резким. Послушал немного, покрутил тембр - нормально все, детальности прибавилось, не привык я к ней.
И все же хотелось бы помягче. Затем подключил Philips Хорошо, теплее. Надо срочно включать винил. Поставил пластинку - вот оно счастье Итак: состояние колонок между 5 и 4.
Есть не глубокие царапины не на лице. Динамики на 5. Посмотрел с фонариком, никаких изъянов я не нашел. Подвес на НЧ жесткий, но вроде он такой и должен быть. Звук - на виниле все отлично играет, легко, воздушно, красивая середина, мягкий низ, высокие не навязчивые.
На СД все же середина немного выперает, и низ охота прибавить. Фото потом. Сейчас не до этого. Усилитель мне надо. Примите поздравление с удачным приобретением! У меня на Деноне сидели , но как я уже писал , сейчас в запасе без дела стоят. От второго человека здесь слышу , что середина выпирает Сейчас мои основные АС - Пионеры непонятного года и неизвестной модели , так вот там середина действительно преобладает над всем остальным четыре полосы , за середину отвечает два динамика из четырёх Возможно , мой слух просто так работает Если есть возможность - попробуйте взять усил из тех лет - послушать Подвесы у низкочастотников надо поменять на мягкие,пожирнее заиграет,или поставить нормальные низкочастотники.
Это и есть нормальные низкочастотники. И тканевые пропитанные подвесы менять на поролон - не есть гуд. Если кажется, что пропитка задубела, обычно пользуются глицерином. Протереть слегка тряпочкой, смоченной в оном. Обычно помогает. Помогает не надолго,паролон-это говно,менять нужно на резину.
Что хорошего в этих низкочастотниках,низов то нет,качество изготовление, правдо хорошее-только звука нет. Уважаемый Прокоп! Не надо так бояться! Всё , что в Японии было стоящего , умные люди уже вывезли. Поверьте мне - это направление для Вас уже не конкурент Бросьте все свои силы на облив современных брендов Насчет глицерина-слышал.
Это не опасно для подвесов? Кто-нибудь делал? Подключил диатоны к ресиверу, ради интереса. Тембром прибавил низ, опусти верх. Слушать можно. Следовательно резкость на СЧ дает нэд Вы ещё не прикидывали, сколько раз вас прилюдно отымели проходимцы-маркетологи? Не обидно за себя? Не трогайте подвесы , не слушайте недалёких людей.
Подвес ДОЛЖЕН быть жестким , так как короткоход , диффузор не должен ходить туда-сюда на три сантиметра если Вы только не собрались поражать малолеток на Ютубе За усилитель , как обычно , ничего не скажу У меня четыре разных , со всеми играет нормально Правда НАДА среди них нет Хотя , если честно , я ловлей мух в звуке не занимаюсь , просто слушаю любимую музыку. Я уже писал на Денон до того , как я их в запас убрал вот с этим но и с Техниксом , и с Ямахой меня всё устраивало Есть ещё Пионер , но он откровенно маломощный Домашние запилили совсем.
Они и так были не в восторге от размера колонок это они еще цену не знают , а когда узнали, что я еще усилитель собираюсь покупать Чует мое сердце - придется продавать, так как усилитель мне не видать, как своих ушей.
Значит не судьба. Кто в доме хозяин.. Или Вы у тёщи живёте? Re: VetalHD писал а :. Если бы я умел паять и строгать , я бы давно себе сам АС сделал Лучшие в мире АС - самодельные , под свой слух собраные , наверное с этим и спорить никто не станет Но умельцев процентов десять от общего числа меломанов , сдаётся мне , поэтому и приходится искать то , что на душу ляжет Так , Прокоп , проходим мимо , какбэ мы знаем всё , что Вы здесь хотите сказать , не тратьте своё драгоценное время.
Ребята, не ссорьтесь. Дело в том, что 77 Диатоны, как отчасти и е, по сути представляют собой мониторы среднего поля. С точным и детальным звучанием. Соответственно, любое говнище тракта или записи будет представлено во всей красе. Басовый диапазон подрезан не из-за "хреновых", как кое-кто утверждает, динамиков, а из-за малого объёма ящика, предполагающего компрессионный тип оформления. Сделано это, похоже, сознательно, чтобы не возбуждать резонансы помещения.
Так что, если кто-то ищет "тёплый", "мягкий", или ещё как-нибудь окрашенный звук, то акустика такого типа не для него. Не мой звук. Буду искать новый комплект. Нужна Ваша помощь. Акустика тыр максимум. Усилитель тыр. Создам новую ветку, но позже, надо обдумать.
Просьба, откликнуться, так как не охота опять пролететь. Всем спасибо. С уважением Re: azz писал а :. Здравствуйте, господа. Зарегистрировался на данном форуме исключительно из-за обсуждаемой здесь темы. Месяц как получил из Японии Diatone DS Состояние- отличное, динамики и фильтры проверил специалист- как новые. Звук- действительно ближе к мониторному, так что "расколбаса" там не дождешься.
Сие- причина разочарования тех , кто думал услышать нечто а-ля Ы, "тока исчо круче". Однако не горячитесь, господа. Такие высокие и особенно серединка сегодня стоят очень дорого- за уе близко не найдете- есть с чем сравнить хоть у друзей, хоть свои собственные Mirage OM далеко не последние колонки, еще настоящие канадские.
Как сделать звук по низам ближе к привычному - убрать часть демпфирующего материала из корпуса там его действительно много. Если недостаточно, можно утяжелить НЧ диффузоры только осторожно, не переборщить , а лучше- саб рублей за и будет Вам счастье! Re: barh писал а :.
Берите из Японии А чё ночью светятся как торшер Вот , попалась серия красавцев Были бы успешными - навряд ли свернули производство бы наверное Азиатский кризис 97 года опять же Ну и Китай поджал само собой. Техникс тоже решил уйти по-тихому , чтоб не мучиться А всё равно они мне нравятся.
Сейчас пишу и смотрю на них - стоят в углу неподключеные и даже так внушают. Господа, тема не обновляется уже несколько месяцев, но я надеюсь, что обладатели данной акустики ещё заглядывают сюда. Хотелось бы задать несколько вопросов перед тем как решусь на покупку. По-моему они одни из самых популярных.
Пытаюсь разобраться в маркировках.
Так понимаю, что отличаются они наличием магнитных экранов magnetic shields и ручками эквалайзера, но материал динамиков-то используется на всех один и тот же? Небольшие отличия так же, смотрю, есть в мощности.
Кто поможет определиться с конкретной моделью да и ответить на несколько вопросов? Заказывать думаю на japanlot. Мы заглядываем но навряд ли чем то сможем Вам помочь. Для этого , как минимум , надо иметь все АС из этого списка Лично моё имхо - сопоставимые модели не сильно отличаются по звуку. Семьдесят седьмая серия - раз в год выпускалась новая модель , типа рестайлинг.
Шестьдесят шестая - меньше , легче и фазоинвертор. Критичней к растановке Будете проездом в Перми заходите посмотреть и послушать - у меня 77z Вы только не забывайте - все диатоны ближе к мониторному звуку. Сдаётся мне , это пошло с тех пор ,как они мониторы для NHK стали делать. Такой звук не всем нравится , Вам бы послушать сначала где бы Сначала послушать - это конечно да, хорошо бы, но акустика довольно-таки редкая, в моих краях вряд ли есть у кого-то, либо, если и есть, то он о себе не даст знать.
В Перми я может быть и буду, но вероятность крайне мала. Хотелось бы конечно без фазоинвертора модельку, вот мне и думается, что 77z - оптимальная модель.
Уже давно есть желание обзавестись винтажной акустикой, скоро уже и лотов на yahoo не останется таких, а пока ещё есть довольно-таки в неплохом состоянии, за которые в России просят в 1. Ладно, буду пока искать ближайшего обладателя, чтобы послушать.
Кстати, у Вас с каким усилителем они играют? Мужик, не жди от этой акустики ничего особенного, чтобы потом не расстраиваться Многое, что про неё написано это реклама от винтажников И не забывай, что у любой техники есть ресурс и он не связан с внешним видом, он технический Да в том-то и дело, что написано про неё крайне мало, чего не скажешь о более современной акустике.
Читать про акустику дело бесполезное, её нужно слушать Мало-ли кто и чего напишет, тем более не известно почему и зачем Не советую никому покупать без прослушки, есть шанс разочароваться Согласен про прослушку перед покупкой, но и здесь есть подводный камень: в одной комнате для прослушивания акустика играет так, в другой - иначе. Зачастую, в салонах она звучит лучше, а дома может разочаровать. Так что в идеале - брать к себе домой на прослушку, но на такой вариант уже мало кто согласится, ибо и нам возни много, и продавцу не больно-то захочется.
Вот и пирходится читать отзывы среднестатистического слушателя в среднестатистической комнате для прослушивания.
![DIATONE 2000 и ЛАМПА](https://www.dastereo.ru/uploads/default/original/4X/5/c/e/5ced999f8b402da8d16b1718e376d08c32ce215b.jpeg)
Можно пример такой универсальной акустики? Только практика сравнений и опыт прослушек не позволят Вам ошибиться Во первых - я не стал бы называть двадцатилетнюю акустику винтажом.
Это слово сейчас к месту и не к месту лепят. И зря Во вторых - я бы не стал слушать Прокопа. Хотя , в принципе , его можно понять. Новодел наступает со всех сторон , а тут ещё яху японское народ прочухал Но усь к ним подбирать надо.
Re: Стоит ли связываться с Диатон 15 Непрочитанное сообщение Phlanger » Пн фев 09, am не проще сразу выкинуть этот хлам? Танцы-то с бубнАми всё равно не помогут. Re: Стоит ли связываться с Диатон 16 Непрочитанное сообщение figma » Пн фев 09, am Anatoly75 писал а : Бегло посмотрел,здоровые,страшненькие и продают за Напроситесь послушать, сами выберете что больше нравится.
Re: Стоит ли связываться с Диатон 18 Непрочитанное сообщение Anatoly75 » Пн фев 09, am Phlanger писал а : не проще сразу выкинуть этот хлам? Re: Стоит ли связываться с Диатон 21 Непрочитанное сообщение Anatoly75 » Пн фев 09, am Конечно же не только,ваш вариант?
Re: Стоит ли связываться с Диатон 24 Непрочитанное сообщение Phlanger » Пн фев 09, am Anatoly75 писал а : по существу? Re: Стоит ли связываться с Диатон 25 Непрочитанное сообщение mvlab » Пн фев 09, am В стопятидесятый раз - у меня были 36е деватоны.
Продал и перекрестился. При нонешнем курсе этот фокус повторять не советую. Помогу с ремонтом аудиотехники и электроники в Пензе. Re: Стоит ли связываться с Диатон 26 Непрочитанное сообщение brettsky » Пн фев 09, am Вероятно, существуют какие-то модели Диатон, сделанные грамотно. Однако, большинство моделей на нашем рынке - недорогие, но очень далёкие от технической грамотности. НЧ динамики, заведомо стоящие в заниженном акустическом объёме, практически не выдают самый низ из-за высокой частоты резонанса системы "ящик-динамик".
С годами, эластичность подвеса НЧ динамика уменьшается, резонанс динамика ползёт вверх, и резонанс системы за ним. А по суммарному графику импенданса этих АС, приходит мысль о недостаточно корректной компановке фильтров. Подавляющее большинство людей, малознакомых с радиотехникой "изнутри" ведутся на псевдобоХатый вид этих изделий японского ширпотреба.
Re: Стоит ли связываться с Диатон 27 Непрочитанное сообщение Seabeco75 » Пн фев 09, am brettsky писал а : Вероятно, существуют какие-то модели Диатон.
Re: Стоит ли связываться с Диатон 30 Непрочитанное сообщение бабай » Пн фев 09, pm Anatoly75 писал а : обратил внимание на диатон 73й,внешне хороши,нч динамик внушает уважение,.
Думаю что это вполне реально. У меня продавались как-то колонки, очень-очень неплохие. Один покупатель их слушал, колонки ему понравились, но не купил - дома у него были эти Соньки, и с его слов они играют не хуже. И он давно пробует найти что-то лучше за приемлемые деньги, но пока безрезультатно. Последний раз редактировалось Phlanger Пн фев 09, pm, всего редактировалось 1 раз. Re: Стоит ли связываться с Диатон 35 Непрочитанное сообщение sr desinger » Пн фев 09, pm Наберите в яндексе: "Стоит ли связываться с " Интересные варианты автоподствановки высвечиваются.
Кстати, про диатоны там ничего нету